Очередное заседание Верховного Суда вновь вернется к рассмотрению дела предпринимателя Константина Пономарева, который пытается получить с крымских энергетиков оплату за произведенные им услуги. Напомним – предприниматель поставил 71 дизель-генератор в различные учреждения Крыма во время «энергоблокады». В 2016 году Пономарев обратился в суд с требованием выплатить ему 5 млрд рублей за использование оборудования. ПАО «Кубаньэнерго» пытается оспорить требования Пономарева. Накануне очередного судебного заседания в ряде СМИ появились статьи, в которых Константин Пономарев предстает в отрицательном свете. Подобными публикациями возмутился адвокат Владимир Постанюк, он отмечает, что одно из федеральных изданий («Российская газета») опубликовало недостоверные данные в статье, названной «Генераторный ловкач». Адвокат подчеркивает, что требование денег за оказанные услуги, подтвержденное заключенными договорами, не является противозаконным деянием и мошенничеством. Также Владимир Постанюк отмечает, что помещение под стражу предпринимателя и обвинение его в невыплате налогов также вызывает много вопросов.